㋉㏧の〃月影雪嵐►㊫㍿

雲林地方法院法官審理一件女兒告父親強制猥褻案，呈庭證物是多卷原告和父親、弟弟日常生活的對話錄音帶，播放的時候，百無禁忌的「超黃」麻辣對話內容，令法官瞠目結舌、不敢領教，認為真是「不可思議的一家人」。

因被告一家三人日常行為、對話即如此「開放」，法官審酌後，認定被告縱有擁抱、觸摸女兒的行為，但未以強暴、脅迫等方式為之，不符強制猥褻要件，判處這名愛「說長論短」的怪爸爸無罪。至於國小起的猥褻部分，因已逾告訴時效，法官不受理。

提告的陳姓女子目前還是大學生，她指父親從她讀國小二年級時就常撫摸、猥褻她，她在寒暑假日記及在校心理諮商記錄中提起遭父親猥褻的情形，雲林縣政府社會局社工輾轉得知，除輔導外，並由被害人向警方控告父親。

陳女指控父親九十四年八月暑假期間，在家強摸她的大腿並抱她、親她，當時弟弟也在場，她同時追訴她就讀國小、國中時，父親在浴室、客廳、房間等多處摸她、親她，還用手插她下體。

但她的父親辯稱是和女兒下棋，事前即言明輸的要讓贏的人摸大腿、親親；陳女的弟弟也附和父親的說詞。

陳女提供多卷家人日常生活的對話錄音帶，要證明父親對她有冒犯的行為，但法官聽了後，反根據一家三口有如黃色小說般的對話內容，認為這一家人的生活及平時對話就是如此，判決被告無罪。

法官從錄音內容，發現被告的父親常對女兒說：「妳怎麼那麼喜歡踢我的XX，如踢傷了到醫院，總不能說是女兒踢的。」女兒還回說，「踢那麼多次又沒怎樣」；弟弟跟著說，「如果把爸的兩粒和我的兩粒對齊，一起踢不知會怎樣」，姊姊則在旁哈哈大笑。

此外，女兒要用繩子綁父親的手，父親說，我「那裡」早就綁起來了，不會生了；兒子接著說「最好整個割掉」，接著又是一陣笑聲；女兒還對父親說，「你應該去當女人」。此外，還有「性變態」、「性虐待」、「豬哥」等詞語，以及更麻辣的對話。

法官不敢相信一家子的「家常言行」竟到如此程度，在判決書中，直言三人日常生活的對話顯與一般人認知相差甚多，父親對子女有關性的議題也毫無迴避，反附和其中或大笑，甚至有綁手踢下體、互指變態等超乎常態的想像，令人不可思議。